A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Rafael Angel Fontalvo Fontalvo·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos de procedibilidad
- Reiteración de jurisprudencia
- Solicitud dentro de los tres días siguientes a la notificación del fallo
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-169/11
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad.
El memorialista solicita la nulidad de la sentencia T-169/10, porque en su criterio la Sala de Revisión debió abstenerse de resolver el fondo de la acción de tutela, toda vez que había temeridad porque el accionante había presentado previamente otra tutela con la misma solicitud.
A su parecer, la Sala de Revisión afectó gravemente y de manera trascendental el debido proceso, al revisar una decisión frente a unos hechos que ya habían sido objeto de otro pronunciamiento judicial.
Para la Sala Plena, el peticionario sólo expresó en su solicitud una discrepancia con la decisión adoptada por la Sala de Revisión, sin entrar a sustentar las razones por las cuáles se configuró la violación notoria y flagrante al debido proceso.
Se resuelve NEGAR la petición de nulidad presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-169 de 2011, proferida por la Sala Primera de Revisión.
- Segundo. Comuníquese la presente providencia al peticionario, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.